Diego Otero Prada

Introducción

En varias oportunidades he presentado las teorías sobre la guerra informática (ver el Canal Charlas del profesor Diego Otero en YouTube). En esta oportunidad vamos a estudiar la práctica de la desinformación aplicada a la campaña contra el senador Gustavo Petro.

   Gustavo Petro es un candidato de un estilo liberal de izquierda, dentro de los criterios de Colombia, porque en el mundo los partidos liberales son de derecha o extrema derecha. Él siempre ha dicho que no es de izquierda, y hay que creerle, además sus propuestas, que son el resultado de la participación de muchos grupos y personas, tienen más parecido con las ideas del expresidente Alfonso López Pumarejo, Jorge Eliécer Gaitán y Uribe Uribe y de los liberales progresistas.

    Gustavo Petro podría considerarse un socialdemócrata estilo de lo que se dio posterior a la Guerra Mundial, menos radical ya que no ha propuesto estatificar los servicios públicos, como sí lo hicieron los socialistas europeos. Pero, a diferencia de la actual socialdemocracia europea, otanista de derecha, es antineoliberal y progresista.

   De acuerdo con las teorías de la guerra informática, una de las reglas es considerar al enemigo como el malo, en este caso, Petro, y los demás son los buenos, es decir, Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo, Ingrid Betancourt, …. Al malo se le asignan todo tipo de hechos malévolos, como expropiaciones, robarse las pensiones, hacer populismo al presentar propuestas supuestamente antieconómicas, que es guerrillero, comunista, fomentador de la lucha de clases, en fin, es el malo, a quien hay que derrotar. Se le ha acusado de criminal y de narcotraficante. Y al malo, todos sabemos, no hay que perdonarle nada y se fomenta su asesinato.

   La guerra informática significa crear todo tipo de desinformación, como foto montajes, declaraciones de expertos, bulos, testigos falsos, presentación de noticias calumniosas, todo lo que sirva para desprestigiar a Gustavo Petro.

Ejemplos de desinformación.

A continuación, presento algunos ejemplos de desinformación para ilustrar la hipótesis de guerra informática contra Gustavo Petro.

  1. Se crea un enemigo malo

En primer lugar, de acuerdo con las teorías de la guerra informática, el paso inicial es crear un enemigo que es el malo, el agresor, el guerrillero, el expropiador, el criminal, el genocida, el narcotraficante, el comunista., como similarmente la OTAN y la izquierda atlantista definen a Putin, de qué no lo han calificado. Definido que Petro es el malo, se apela a las emociones, y de ahí a promover su muerte es el siguiente paso.

   Y, entonces, se producen toda una serie de desinformaciones para mostrar que es el malo que hay derrotar y que el señor Federico Gutiérrez es el bueno por quien hay que votar, aunque no tenga o muestre sus ideas de derecha claramente. Y aparecen los expertos, los editorialistas, los periodistas para azuzar el miedo si se vota por Petro.  Y para esto están los medios de comunicación del sistema: Semana, El Tiempo, El Colombiano, El País, RCN, Caracol, CMI, Blu radio, la República, Portafolio, Cable Noticias, CNN, …

  • Petro se roba las pensiones

Petro propone robarse las pensiones para gastárselas por el gobierno. Esta idea surgió porque el candidato presento una propuesta para reformar el sistema pensional colombiano, bastante moderada, que no acaba con los sistemas de capitalización individual, según la cual todos los asalariados con cuatro o menos salarios mínimos cotizarían en Colpensiones y a partir de más de cuatro salarios, o sea, el marginal, irían a los fondos privados.

    Con esta idea, se trasladarían, de los fondos privados, recursos correspondientes hasta cuatro salarios mínimos a Colpensiones, y en esto/ en el corto plazo financiaría a Colpensiones que no necesitaría ayuda del gobierno central. Pero, Colpensiones pagaría las pensiones de los nuevos traslados, tal como siempre lo han hecho los fondos públicos desde el antiguo ICSS. Pero, por supuesto, en el corto plazo, el gobierno tendría libres unos 18 billones de pesos para programas sociales o para dar una pensión mínima a millones que no la tienen. En ninguna parte se presenta un robo como la derecha y Asofondos lo ha dicho. Y, últimamente, el neoliberal César Gaviria se atrevió a decir lo mismo. Para justificar su alianza con el candidato de Uribe-Duque y todos los corruptos. Posiblemente, el candidato no fue claro en explicar su idea.

  • Petro va expropia a todo el mundo

Petro va a expropiar a todo el mundo, a las casas de la clase media, a los campesinos. Es una calumnia total, vergonzosa, que nunca lo ha dicho. Por otra parte, hay una confusión con la palabra expropiación, porque en la constitución, en el artículo 58 se permite la expropiación por razones de utilidad pública y ecológicas, pero esta implica que se paga al valor comercial. Dice “Por motivos de utilidad pública de interés social definidos por el legislador, podrá haber expropiación mediante sentencia judicial e indemnización previa.”

   En Colombia todos los días se expropia, cuando se hacen carreteras, se construyen hidroeléctricas, térmicas, cuando los propietarios de los bienes no los quieren entregar al estado. Si eso ocurre, el estado expropia pagando el valor comercial. Otra desinformación grosera y burda.

  • Hay que irse del país

Relacionado con esta idea, se promociona que si gana Pétreo hay que irse del país. Otra idea para provocar el miedo, otra regla de la guerra informática. Da risa, porque esos grandes propietarios, si se establecen en Europa o los Estados Unidos tiene que pagar más impuestos que en Colombia. Pero el punto es el de provocar miedo, apelar a las emociones, sin argumentos, diciendo mentiras.

  • Petro es un populista irresponsable

Es un populista que va a tomar medidas económicas absurdas que va a llevar al país a la quiebra. Otra desinformación para provocar el miedo, la zozobra. No hay nada en el programa económico de Petro          que no se haga en todos los países desarrollados, con una reforma tributaria progresiva, más educación y salud gratuita, más vivienda social, más infraestructura, reindustrializar al país, volver a la agricultura diversificada.

  • Petro es antineoliberal irresponsable

Como los opositores son neoliberales de derecha, por supuesto no les gustan las ideas antineoliberales que defiende Gustavo Petro y apelan a mentiras para desvirtuarlas y demonizarlas, tratándolas con el mote de populistas, que es la palabra que les sirve para desvirtuarlas sin dar ningún argumento.

  • Petro promueve la lucha de clases

Que promueve la lucha de clases, es el cuento de los que en realidad hacen lucha de clases. Hoy la lucha de clases es de arriba hacia abajo, son las clases dominantes las que atacan a las clases que explotan

  • Petro es polarizador

Que es polarizador, es otra idea sin sentido, ya que en todos los países es normal que hay diferencias fuertes entre las diferentes tendencias ideológicas, esto es lo normal cuando hay izquierda y derecha.

  • Petro tiene ideas económicas absurdas

Que tiene ideas absurdas como aumentar aranceles. Otra idea de los neoliberales que al bajarlos en el pasado acabaron con la industria y la agricultura. Subir aranceles es una política adecuada en determinadas circunstancias y es necesario para defender la producción nacional y facilitar la sustitución de importaciones.

  1. Petro va a acabar con la independencia del Banco de la República

 Que quiere acabar con la independencia del Banco de la República. La pregunta es si el Banco de la República es en realidad independiente cuando todos sus integrantes son ortodoxos y amigos de las clases dominantes. Este es un tema que hay que discutir, en qué sentido el banco central debe ser independiente y por qué no prestar plata al gobierno central o hacer emisión monetaria. Son los mitos neoliberales que hay que destruir.

  1. Petro es un polarizador

Que es polarizador, extremista, comunista, guerrillero. Es otra desinformación. Primero, ya lo mencioné nunca ha sido Petro definido de izquierda, ni mucho menos comunista. Sí, fue miembro del M-19, pero este movimiento entró en 1991 en un proceso de paz y desde esa época ha respetado la democracia. Ahora, en el mundo muchos son los casos en que se ha llegado a la paz, y los movimientos guerrilleros han llegado al poder por medio de elecciones y no ha pasado nada. Miren todos los casos de José Mojica en Uruguay, el FSLN en El Salvador, Cristina Kirchner en Argentina, el IRA en Irlanda del Norte, Guatemala.

  1. Petro propone rebajas de penas para los corruptos

Que propone el perdón para los corruptos y rebajarles las penas. No es cierto, la derecha no entiende que significa el perdón que ha sido objeto de muchas reflexiones por las iglesias, filósofos, sociólogos, sicólogos, políticos. Confunden, perdón con rebaja de penas

  1. Petro fue el instigador de las protestas

Qué fue el instigador de las protestas que vienen desde 2019 y financiador de la primera línea. Otras calumnias groseras, las movilizaciones no tuvieron nada que ver con Gustavo Petro, sino que surgieron de la población colombiana, de las centrales obreras, del movimiento estudiantil, de las organizaciones sociales, de la población explotada y de las clases medias en general, fueron protestas contra la reforma tributaria y cantidades de reivindicaciones de años, casi que de siglos.

  1. Petro defiende a los terroristas de la Primera Línea

Otra fake news es el ataque contra los jóvenes de la primera línea, que la derecha les achaca de todo tipo de crímenes, de miles de miles de integrantes de este movimiento, que fueron agredidos por la policía y encapuchados, cuando solamente unos pocos se les podido identificar de cometer actos ilícitos. Y al senador Petro se le achacan todos los actos cometidos por algunos manifestantes y por los infiltrados de los organismos de seguridad, de gente de derecha, de paramilitares y de micro traficantes, como es normal en el país y en todas partes para desprestigiar la protesta ciudadana como parte de la guerra informática.

  1. Según los expertos, Petro es un irresponsable en sus propuestas económicas

Una de las reglas de la guerra informática es la utilización de expertos y medios de comunicación para criticar al enemigo malo. Consiste en la utilización de periodistas, economistas, periódicos, canales de televisión y llamados influenciadores para demonizar al enemigo, muchos sin los conocimientos apropiados, unos pagados, otros que lo hacen por convicciones.

   En esta forma, hay toda una jauría para criticar propuestas económicas de Gustavo Petro como absurdas e irresponsables, por ejemplo, la idea que el Banco de la República no es independiente, que hay que emitir moneda y hacer préstamos del Banco al gobierno. Entonces, al unísono los encomiastas ortodoxos y los periodistas ignorantes en economía, han llenado artículos y tuits afirmando que estas ideas llevarían al caos económico. Nada más mentiroso y falso que estos comentarios. Por ejemplo, el Banco Central Europeo, por la crisis de la pandemia aprobó un plan de préstamos y regalos a los miembros de la Unión Europea para inversión.  La Reserva Federal de los Estados Unidos constantemente emite dinero y le presta al gobierno.

  1. Petro está contra las Fuerzas Armadas

Otro ejemplo de guerra informática en el sentido que Petro está acusando a todos los generales de las Fuerzas Armadas de aliados con el narcotráfico, lo que es completamente falso. En esto la líder es la furibunda anti petrista Vicky Dávila, periodista totalmente dedicada a producir fake news sobre Petro y la izquierda. Como siempre se les da otro sentido a los tuis de Gustavo Petro. Lo qué el afirmó es totalmente cierto, es decir, hay y ha habido algunosmilitares comprometidos con paramilitares y narcotraficantes. Las pruebas son inmensas y salen todos los días a flote.

Conclusiones

Por supuesto a la derecha colombiana e internacional le aterra que en Colombia se de el cambio y que Gustavo Petro, representante del Pacto lo estás, aceptarías que aparezca tu nombre?

   De acuerdo con la experiencia, Estados Unidos, Inglaterra, la derecha de Europa de la Unión Europea harán todo para impedir que Gustavo Petro llegue a la presidencia. A ellos les conviene Federico Gutiérrez, un derechista fascista que seguirá a ojos cerrados las políticas del imperio y de la OTAN.

   De ahí la campaña de desinformación que se viene dando, que es la misma en todas partes, que consiste en demonizar al rival, de crear falsas noticias, de distorsionar hechos, de crear odio y falsas noticias, de asustar a la gente.

   En Colombia, proponer un mínimo de cambios necesarios son estigmatizados, es tal el conservadurismo de la élite económica y política que no se quiere que se cambie nada en Colombia, sino que los explotadores lo sigan haciendo igual que hace 200 años.

   Grave, aunque se veía venir, la adhesión de César Gaviria, el autor de tantas leyes nefastas para Colombia, el iniciador de la apertura económica, de la imposición del neoliberalismo, que apoye a la extrema derecha de Federico Gutiérrez. Otra vez a traicionar al pueblo colombiano y colocarnos a otro Duque. Hay que condenarlo, rechazarlo y pedir a las bases liberales que se rebelen.

   Con el ingreso de César Gaviria a la candidatura de Federico Gutiérrez, ya queda claro que todas las clases clientelistas, corruptas y explotadoras se unieron de nuevo como en 2018 para impedir una victoria progresista y democrática.